Hola, ante todo buenos días.
Les cuento que estoy recién registrado y me acerqué a la página en busca de comentarios sobre la nueva teoría acerca de la construcción de la pirámide de Keops. Me asombró no encontrar comentarios sobre la nueva teoría y es por eso que les comento algo acerca de la misma.
La nueva teoría fue expuesta en Buenos Aires el día miércoles 15 de Diciembre y tuve la suerte de poder concurrir.
Les adjunto un link a un artículo de el diario Clarín de Argentina.
http://www.clarin.com/diario/2004/12/17 ... -05901.htm
Si quieren, leanlo y acerquenme sus dudas que basado en lo que escuché trataré de responderles desde mi mas humilde lugar ya que solo soy un aficionado.
saludos,
Nueva Teoría sobre la construcción de la pirámide de keops
Hombre, esa teoría de esculpir la pirámide en una colina preexistente y, supongo, revestirla de bloques, es ingeniosa, pero no es nueva, porque así es como está construida la Esfinge de Gizah: esculpida en un resalte pétreo de la meseta y restaurada y dada forma con bloques de piedra.
Saludos
Saludos
¿Qué es lo que buscamos?...o mejor...¿Qué es lo que esperamos encontrar?...
Acabo de leer la noticia de "Clarín" y no creo que la explicación que allí dan sea tan "Elemental". No creo en esa teoría del monte esculpido. Se me hace dificil creer que Keops ( e imagino que tambien sus sucesores Kefren y Micerinos ) aprovecharan un inmenso montículo para construirse la pirámide. Lo que si parece cierto es que el monumento aprovecho una superficie rocosa de la cual se sacaron los grandes bloques, mientras que la caliza del recubrimiento se trajo de las canteras de Tura ( o es que esos artesanos también imitaron el recubrimiento??).
Segun esa teoría también sería "elemental" pensar que las pirámides anteriores de Snofru en Dashur y la de Huni en Meidum y posiblemete también la veintena de épocas posteriores todas ellas fueron "fabricadas" aprovechando montes. Vaya que parece ser que Egipto, hace 4000 años, se parecería más a los Pirineos que a la imagen que siempre hemos tenido del pais.
Personalmente opino que algunos ya no saben qué decir para llamar la atención y de esa forma poder publicar.Elemental.
Segun esa teoría también sería "elemental" pensar que las pirámides anteriores de Snofru en Dashur y la de Huni en Meidum y posiblemete también la veintena de épocas posteriores todas ellas fueron "fabricadas" aprovechando montes. Vaya que parece ser que Egipto, hace 4000 años, se parecería más a los Pirineos que a la imagen que siempre hemos tenido del pais.
Personalmente opino que algunos ya no saben qué decir para llamar la atención y de esa forma poder publicar.Elemental.
Hola. Feliz 2006
Es la primera vez que me asomo a este foro y, aunque este tema parece estar congelado desde mediados del 2005, me gustaría dar mi opinión. Soy un pirámideadicto, qué le voy a hacer.
En el caso de la Gran Pirámide parece que, cuando los constructores rebajaron y nivelaron el área de la meseta de Giza donde pensaban erigir el monumento, dejaron a propósito un montículo de dimensiones aún no del todo conocidas, para ahorrarse parte del esfuerzo. De ahí a suponer que la pirámide es un monte tallado y revestido va un abismo.
Se han dicho tantas cosas que una más carece de importancia. Menos mal que esta vez no se ha hablado de extraterrestres. Saludos.
Kerkira
Es la primera vez que me asomo a este foro y, aunque este tema parece estar congelado desde mediados del 2005, me gustaría dar mi opinión. Soy un pirámideadicto, qué le voy a hacer.
En el caso de la Gran Pirámide parece que, cuando los constructores rebajaron y nivelaron el área de la meseta de Giza donde pensaban erigir el monumento, dejaron a propósito un montículo de dimensiones aún no del todo conocidas, para ahorrarse parte del esfuerzo. De ahí a suponer que la pirámide es un monte tallado y revestido va un abismo.
Se han dicho tantas cosas que una más carece de importancia. Menos mal que esta vez no se ha hablado de extraterrestres. Saludos.
Kerkira