Construccion de la Gran Piramide

uzul_ · Post by **uzul_** » 11 Jun 2007, 16:26

Buenas tardes,
estoy tratando de obtener la mayor cantidad de información útil sobre la construcción de la gran pirámide contrastando las teorías "pseudocientíficas" con las "ortodoxas" egiptológicas. Lamentablemente he encontrado muy poca rigurosidad tanto en "esotéricos" como en "egiptólogos" así que tengo que ir contrastando la información de ambos "bandos" personalmente. Mi formación como físico teórico me permite aceptar cualquier teoría que pueda cubrir el mayor número de hechos y ser vulnerable al menor número de anomalias. Por eso me da igual quien pueda tener razón en determinados temas. Me gustaría saber exáctamente que pruebas (físicas) o documentales (que no sean interpretaciones tipo la biblia) existen sobre la datación de la gran pirámide y sobre su autoría a Kheops. A parte de lo aportado por el Coronel Howard Vyse, del que más adelante me gustaría luego debatir su credibilidad.

Algunas de las anomalias para los "esotéricos" serían la incapacidad de aportar evidencias de quien pudo construir las pirámides de forma alternativa a los egipcios faraónicos. (por supuesto, otras)

Algunas de las anomalias para los "egiptólogos" sería la gran precisión de la construcción de la gran pirámide con los recursos técnicos de la época. Que el error entre lados sea de un máximo de 20 centímetros me parece un auténtico milagro. (por supuesto, otras)

Saludos a todos y perdonad que use el término "egiptólogo" para describir a los que tratan de seguir las corrientes más ortodoxas en cuestión de teorías que expliquen la construcción de las pirámides. No dudeis en decirme que término debo utilizar.

Gracias de antemano.

laser · Post by **laser** » 11 Jun 2007, 19:37

las unicas evidencias de que fue Keops el autor de la gran piramide son las inscripciones que encontro el coronel .....otras no hay...no busques por que no hay...y son simplemente un par de cartuchos

Supuestamente tambien ....lo que dice Herodoto...pero lo que dice Herodoto se contradice con lo que dice Maneton y otros historiadores

Sin embargo Herodoto dice que Keops y Kefren eran hermanos pero la egiptologia moderna dice son padre/hijo

Lo mas cientifico seria decir: "anda a saber cual faraon fue el autor de la gran piramide"

bye

uzul_ · Post by **uzul_** » 11 Jun 2007, 20:58

Gracias, el no tener que buscar más "pruebas" me simplifica mucho el trabajo. Por otro lado, laser, en tu opinión ya que los cartuchos de coronel es de lo poco que hay, y tengo entendido que hay polémica al respecto. ¿Que credibilidad te merece ese descubrimiento? Crees que fué un fraude como dicen algunos?

laser · Post by **laser** » 12 Jun 2007, 07:06

Lo que descubrio el coronel Vyse sin duda es autentico....
lo que paso fue que alla por el año 1980 un pirata que no me acuerdo como se llamaba desvirtuo al fallecido coronel diciendo que los cartuchos los pinto el ayudane de Vyse
y que habian cometido un error ortografico confundiendo una letra por otra..y otras boludeces mas

Pero todo eso es mentira.....no hubo error ninguno....las inscripciones descubiertas por el coronel son autenticas...fijate que hay algunas inscripciones que estan cubiertas por otras
piedras donde el pincel de un falsificador no llega

Eso lo podes ver clarito en un video en youtube donde el viejo Hawass esta alla arriba en las camaras de descarga y muestra un cartucho y habla ahi unas pavadas:

http://www.youtube.com/watch?v=6e-U__yz3Gw

ahora como yo no entiendo nada de jerogrificos ...yo solo veo ahi unos dibujos raros......queda en cada persona creerle a Hawass o no lo que dice ahi...
Mi opiñon es que el viejo Hawass algo sabe y no creo que mienta

bye,

uzul_ · Post by **uzul_** » 12 Jun 2007, 19:47

Gracias Laser por tu aclaración, he estado viendo el video y he podido apreciar apenas un ligerísimo corte del "grafiti" por la piedra. Respecto al que tu llamas "pirata" (no se quien es) y al coronel Howard, y debido a la importancia del descubrimiento, ya que es lo único que podría ser una evidencia, me gustaría saber exactamente que se demostró que fuera mentira y que no. Por ejemplo, existen muchos casos de falsificaciones por parte de científicos (algunos muy respetados y condecorados). No olvidemos que son humanos. No digo que Vyse sea un falsificador, pero tampoco voy a darle de entrada el beneficio de la duda solo por que sea británico. Voy a exponer algunos de los datos interesantes que he encontrado sobre él:

Aparte de los descubrimientos de dichas pintadas, parece ser que tb. encontró HIERRO en el interior de la pirámide (quiero decir que ya estaba allí, por supuesto), pero en teoría este no fué conocido por los egipcios hasta el año 650 a.C. Este descubrimiento de ser falso, adelantaría 1950 años el conocimiento del hierro por parte de los egipcios. ¿Por que no es aceptada esta descubrimiento y el otro sí? Sus descubrimientos deberían ser igual importancia tratándose de la misma persona.

Por lo visto Howard Vyse, encontró muchas más pintadas según el mismo narra en "Operations carried out on the pyramids of Gizeh".
En el caso de las pintadas, he buscado quien podría ser el "pirata" que tu nombras y me aparecen varías personas:

Zecharia Sitchin, (Ufólogo, experto en lenguas antiguas)
Nacho Ares, (Licenciado en Historía Antigua, Director de la "Revista de Arqueología")
Dr.Samuel Birch (Egiptólogo, especialista en traducciones)

Por lo que he leido Samuel Birch, la dió por buena en un principio pero después afirmó algo así como:

"el cartucho fué escrito en caracteres semihieráticos, un tipo de escritura de jeroglíficos lineales que no existían aún en la época del Imperio Antiguo, y de Keops por tanto."

¿Es esto cierto???? Aquí reside (creo yo) la piedra angular del problema, aparte de lo del hierro descubierto tb. por Howard Vyse que sería un buen descubrimiento, ¿no te parece Laser?

Saludos!