Saludos a todos
Yo sigo con mi monotema y me gustaría plantear un nuevo debate sobre las pirámides:¿ como fueron construidas?
Sé que existen varias teorías al respecto; yo la que conozco y he creido como la más lógica es mediante la relización de rampas de adobe,añadiendo tal vez el uso de algún tipo de gruas y sobre todo el esfuerzo de muchos obreros y esclavos.
Pero:
estuve debatiendo este tema hace poco con un amigo y me hizo dudar. Este amigo es científico y no se explica como pudieron hacer las pirámides usando rampas porque teniendo en cuenta las dimensiones de la pirámide de Keops(alt.147m-lng230m) como poco las rampas tenían que tener 50 km de largo... algo exagerado pero cierto.
¿Que opinais?
la construcción de las pirámides
Forum rules
Antes de escribir un mensaje en el foro es necesario leer las Normas del Foro de Amigos de la Egiptología, y para un buen uso del mismo, es recomendable consultar las sugerencias contenidas en Utilización correcta de los foros.
Antes de escribir un mensaje en el foro es necesario leer las Normas del Foro de Amigos de la Egiptología, y para un buen uso del mismo, es recomendable consultar las sugerencias contenidas en Utilización correcta de los foros.
Ahlan!!!
En primer lugar, descarta de inicio el tema de los esclavos.
Pues la verdad es que, como indicas, existen diversas teorías al respecto, pero, al menos para algunas pirámides, sí que es cierto que fueron construidas por medio de rampas (quizá combinadas con algún otro sistema), ya que se han encontrado los restos de las mismas, e incluso evidencias en las propias pirámides, como en la primera pirámide de Snofru, en que podemos ver las marcas de las rampas en un rehundimiento en los niveles cuarto y quinto (si no recuerdo mal). Además, las rampas no tienen por qué ser rectas, o al menos no durante toda la construcción. Se pueden emplear rampas rectas en la construcción de la base y primeros niveles, y posteriormente seguir con rampas que envuelvan la estructura, que se irían quitando a medida que se fuese colocando y puliendo el revestimiento de arriba a abajo.
No obstante hay otros métodos. Para las pirámides de Meroe (sí, ya sé que me voy un poco lejos), se ha planteado un sistema para elevar las piedras que toma el mecanismo del shaduf, y de hecho se han encontrado palos en el interior de las mismas que podrían ser restos de estos instrumentos, que en un momento de la construcción deben ser abandonados para culminar la pirámide en punta (sólo permiten construir en terrazas). Esta teoría es de Friedrich Hinkel, un arquitecto berlinés.
Esto es todo por hoy
Un saludo,
EVIE
En primer lugar, descarta de inicio el tema de los esclavos.
Pues la verdad es que, como indicas, existen diversas teorías al respecto, pero, al menos para algunas pirámides, sí que es cierto que fueron construidas por medio de rampas (quizá combinadas con algún otro sistema), ya que se han encontrado los restos de las mismas, e incluso evidencias en las propias pirámides, como en la primera pirámide de Snofru, en que podemos ver las marcas de las rampas en un rehundimiento en los niveles cuarto y quinto (si no recuerdo mal). Además, las rampas no tienen por qué ser rectas, o al menos no durante toda la construcción. Se pueden emplear rampas rectas en la construcción de la base y primeros niveles, y posteriormente seguir con rampas que envuelvan la estructura, que se irían quitando a medida que se fuese colocando y puliendo el revestimiento de arriba a abajo.
No obstante hay otros métodos. Para las pirámides de Meroe (sí, ya sé que me voy un poco lejos), se ha planteado un sistema para elevar las piedras que toma el mecanismo del shaduf, y de hecho se han encontrado palos en el interior de las mismas que podrían ser restos de estos instrumentos, que en un momento de la construcción deben ser abandonados para culminar la pirámide en punta (sólo permiten construir en terrazas). Esta teoría es de Friedrich Hinkel, un arquitecto berlinés.
Esto es todo por hoy
Un saludo,
EVIE
Hola Evie:
en otro momento me tienes que contar mejor lo de " los esclavos" para contrastar ideas:
yo soy de las que pienso que lo de los esclavos es una Leyenda, inventada para dar más emoción en las peliculas antiguas.
Creo que en realidad las hicieron obreros contratados, de ahí la aparición de ciudades para los obreros cerca de las pirámides. Claro que podría haber algún grupo de esclavos.... pero serían una minoria en comparación al resto.
SALUDOS.......
en otro momento me tienes que contar mejor lo de " los esclavos" para contrastar ideas:
yo soy de las que pienso que lo de los esclavos es una Leyenda, inventada para dar más emoción en las peliculas antiguas.
Creo que en realidad las hicieron obreros contratados, de ahí la aparición de ciudades para los obreros cerca de las pirámides. Claro que podría haber algún grupo de esclavos.... pero serían una minoria en comparación al resto.
SALUDOS.......
Un saludo a todos
No le deis muchas vueltas, en realidad no se tiene ni idea del método empleado para subir bloques a las grandes pirámides. Cualquier método propuesto, ya sean rampas ( de cualquier tipo), máquinas, palancas... plantea unos problemas insuperables.
He leído que alguien recomendaba el libro de Lehner "Todo sobre las pirámides". Efectivamente, es un buen libro, leyendo a Lehner se da uno cuenta que él mismo sabe que la egiptología en este asunto, como en otros muchos, está perdida. En el Proyecto Nova se dio perfectamente cuenta de esto, en esas dos páginas en las que comenta el proyecto se deja entrever, eso si, se cuida mucho de hacer un análisis de su estudio y de comentarnos sus conclusiones.
Otra cuestión (esta importantísima, yo diría crucial) que Lehner tiene muy en cuenta, es el de la cadencia en la colocación de bloques-día. Él se asombra, lo comenta, pero se priva de entrar de lleno en el asunto por razones que supongo no viene al caso comentar.
En realidad no entiendo porque se tienen tantos prejuicios por entrar en temas que serían cruciales para la egiptología. Es una lástima porque descubriríamos muchos errores que se están cometiendo y que son explotados por otros con menos escrúpulos para el estudio.
Saludos
No le deis muchas vueltas, en realidad no se tiene ni idea del método empleado para subir bloques a las grandes pirámides. Cualquier método propuesto, ya sean rampas ( de cualquier tipo), máquinas, palancas... plantea unos problemas insuperables.
He leído que alguien recomendaba el libro de Lehner "Todo sobre las pirámides". Efectivamente, es un buen libro, leyendo a Lehner se da uno cuenta que él mismo sabe que la egiptología en este asunto, como en otros muchos, está perdida. En el Proyecto Nova se dio perfectamente cuenta de esto, en esas dos páginas en las que comenta el proyecto se deja entrever, eso si, se cuida mucho de hacer un análisis de su estudio y de comentarnos sus conclusiones.
Otra cuestión (esta importantísima, yo diría crucial) que Lehner tiene muy en cuenta, es el de la cadencia en la colocación de bloques-día. Él se asombra, lo comenta, pero se priva de entrar de lleno en el asunto por razones que supongo no viene al caso comentar.
En realidad no entiendo porque se tienen tantos prejuicios por entrar en temas que serían cruciales para la egiptología. Es una lástima porque descubriríamos muchos errores que se están cometiendo y que son explotados por otros con menos escrúpulos para el estudio.
Saludos
Re: la construcción de las pirámides
saludos Psusennes:
me gusta mucho el tono que usas, dentro del Antiguo Egipto hay muchas cosas que no cuadran y hasta los autores más prestigisos se encuentran con lagunas, aunque les cueste reconocerlo. Es peor ignorar esos enigmas que cuestionarlos.
Además es bueno debatir sobre esos temas nunca se sabe, la egiptomanía ha estado siempre de moda y hay muchos investigadores serios que no conocemos y que no tienen por que ser catedráticos...
Tal vez alguién de nosotros por casualidad conoce algún día alguno, le cuenta algo diferente y por no tener detrás una trayectoria pública de prestigio ya se le toma por lunatico...
Es bueno respetar.....solo hay que distinguir a los lunáticos de estos serios investigadores "un tanto peculiares".
saludos
me gusta mucho el tono que usas, dentro del Antiguo Egipto hay muchas cosas que no cuadran y hasta los autores más prestigisos se encuentran con lagunas, aunque les cueste reconocerlo. Es peor ignorar esos enigmas que cuestionarlos.
Además es bueno debatir sobre esos temas nunca se sabe, la egiptomanía ha estado siempre de moda y hay muchos investigadores serios que no conocemos y que no tienen por que ser catedráticos...
Tal vez alguién de nosotros por casualidad conoce algún día alguno, le cuenta algo diferente y por no tener detrás una trayectoria pública de prestigio ya se le toma por lunatico...
Es bueno respetar.....solo hay que distinguir a los lunáticos de estos serios investigadores "un tanto peculiares".
saludos