Hola de nuevo chic@s, hago un paréntesis (no hemos acabado con la estela que conste) para ir preparando lo que irá después:
He encontrado en la wikipedia estos datos:
Longitud de los lados de la base según Flinders Petrie:
Lado N: 230,364 m (9069.4 pulgadas)
Lado E: 230,319 m (9067.7 pulgadas)
Lado S: 230,365 m (9069.5 pulgadas)
Lado O: 230,342 m (9068.6 pulgadas)
Esto no puede ser cierto, verdad? Quiero decir, alguien más habrá medido la base de la pirámide y tendrá otros resultados con un error mucho mayor, no?? Por favor, vosotros que estaís más puestos en el tema, si sabeís de algún artículo (lo más serio posible) sobre las medidas de la pirámide posterior al de Petrie, decidme donde puedo encontrarlo... O las conclusiones simplemente serían... no podría describirlas...
Gracias de antemano!
Construccion de la Gran Piramide
Forum rules
Antes de escribir un mensaje en el foro es necesario leer las Normas del Foro de Amigos de la Egiptología, y para un buen uso del mismo, es recomendable consultar las sugerencias contenidas en Utilización correcta de los foros.
Antes de escribir un mensaje en el foro es necesario leer las Normas del Foro de Amigos de la Egiptología, y para un buen uso del mismo, es recomendable consultar las sugerencias contenidas en Utilización correcta de los foros.
-
pharaonoico
- Docto en Egiptología
- Posts: 469
- Joined: 28 Jan 2006, 16:41
¿No estás adoleciendo de tu crítica? ¿No eres tú quien ahora argumenta sin EVIDENCIAS? Creo que quieres llevar el asunto a tu terreno...
La estela data de la XXVI dinastía. Durante la XXI dinastía, la capilla de las pirámides meridionales de las reinas en el complejo de Jufu fue reconstruida convirtiéndose en un templo de Isis, “Señora de la/s Pirámide/s”. El templo fue ampliado durante la XXVI dinastía, y la reposición del mobiliario en la Tercera Pirámide podría deberse a los sacerdotes de ese templo. Algunas tumbas aisladas y amplias de ese período se hallan dispersas a lo largo de la calzada de Jefrén y los portales que conducen a los restos saqueados de otras pueden verse en la roca que da a la cara occidental de la Gran Esfinge.
Ahora sabemos de donde procede el templo de Isis. Y a qué se refieren con el templo de Isis.
---
Con respecto a las medidas... ¿por qué no podrían ser esas?
"Ahora sí, Uzul_?
Enga, ya me dirás algo..."
La estela data de la XXVI dinastía. Durante la XXI dinastía, la capilla de las pirámides meridionales de las reinas en el complejo de Jufu fue reconstruida convirtiéndose en un templo de Isis, “Señora de la/s Pirámide/s”. El templo fue ampliado durante la XXVI dinastía, y la reposición del mobiliario en la Tercera Pirámide podría deberse a los sacerdotes de ese templo. Algunas tumbas aisladas y amplias de ese período se hallan dispersas a lo largo de la calzada de Jefrén y los portales que conducen a los restos saqueados de otras pueden verse en la roca que da a la cara occidental de la Gran Esfinge.
Ahora sabemos de donde procede el templo de Isis. Y a qué se refieren con el templo de Isis.
---
Con respecto a las medidas... ¿por qué no podrían ser esas?
"Ahora sí, Uzul_?
Enga, ya me dirás algo..."
PHARAONICO, me parece que todo te lo tomas por un sitio un poco raro y eso que trato de explicártelo bien explicado.
1º NO EXISTE MI TERRENO
2º No argumento, estoy diciendo lo que entiendo o malentiendo (y mira que lo he dejado bien claro) y además como no estoy seguro de si lo que estaba diciendo que entendia es correcto por eso pregunté tanto tu opinión como la de horus82.
como NO ARGUMENTO, no estoy adoleciendo de mis críticas, entiende antes de responder, creo que ayudará a calmar la situación... si es que quieres colaborar a ello, claro.
3º Todavía no se cual es el tempo de isis ni a que distancia está de la gran pirámide. La pregunta es, ¿estás diciendo que el templo de isis está al lado de la gran pirámide o no?
4º Y más importante:
Me cuesta creer que esas sean las medidas exactas de la pirámide, por que como te digo, entonces si que hay un misterio de mil pares de c.... (y me vais a perdonar la expresión, pero no cabe otra...)
No se si estarás muy puesto en números o si sabrás lo dificil que es construir algo con esa precisión, con dificil quiero decir que hoy en día es muy dificil, si es que es posible hacerlo...)
Aquí me gustaría que opinara el arquitecto del foro (u otros si hay más) para que de su opinión al respecto y verás entonces que con los conocimientos técnicos de la época y en lo que pueda durar la vida de un faraón está totalmente fuera de las posibilidades técnicas de la época tal como se conocen.
Serían necesarias máquinas, no solo para la colocación precisa, sino para la medición y corte de las piedras. Y ya te digo, eso suponiendo que se pueda igualar hoy en día, que empiezo a preguntármelo. Y no es cuestion de hombres, sino de tecnologia. Por muchos esclavos que tuviera o trabajadores o dinero y poder, lo que no puede hacer es inventar el laser para construirse su pirámide.
Por eso te digo que debe haber un error u olvidate de la egiptología tal como la conoces. Esto me temo que no es una discusión de si podría ser así o asá, para que te hagas una idea y exagerando aun a riesgo de que entiendas lo que quieras, es como si hubieran construido la pirámide en una fosa oceánica y la egiptología dijera que los egipcios no sabían nadar y no conocían el submarino. Me temo que son afirmaciones irreconciliables. Solo que lo de las medidas, si es cierto no necesita interpretación, como lo de que vamos a morir todos, es así por mucho que tu o yo o quien quiera discuta sobre el tema.
Saludos y un abrazo, por que te aseguro que despues de saber esto, necesito un abrazo de verdad...
1º NO EXISTE MI TERRENO
2º No argumento, estoy diciendo lo que entiendo o malentiendo (y mira que lo he dejado bien claro) y además como no estoy seguro de si lo que estaba diciendo que entendia es correcto por eso pregunté tanto tu opinión como la de horus82.
como NO ARGUMENTO, no estoy adoleciendo de mis críticas, entiende antes de responder, creo que ayudará a calmar la situación... si es que quieres colaborar a ello, claro.
3º Todavía no se cual es el tempo de isis ni a que distancia está de la gran pirámide. La pregunta es, ¿estás diciendo que el templo de isis está al lado de la gran pirámide o no?
4º Y más importante:
Me cuesta creer que esas sean las medidas exactas de la pirámide, por que como te digo, entonces si que hay un misterio de mil pares de c.... (y me vais a perdonar la expresión, pero no cabe otra...)
No se si estarás muy puesto en números o si sabrás lo dificil que es construir algo con esa precisión, con dificil quiero decir que hoy en día es muy dificil, si es que es posible hacerlo...)
Aquí me gustaría que opinara el arquitecto del foro (u otros si hay más) para que de su opinión al respecto y verás entonces que con los conocimientos técnicos de la época y en lo que pueda durar la vida de un faraón está totalmente fuera de las posibilidades técnicas de la época tal como se conocen.
Serían necesarias máquinas, no solo para la colocación precisa, sino para la medición y corte de las piedras. Y ya te digo, eso suponiendo que se pueda igualar hoy en día, que empiezo a preguntármelo. Y no es cuestion de hombres, sino de tecnologia. Por muchos esclavos que tuviera o trabajadores o dinero y poder, lo que no puede hacer es inventar el laser para construirse su pirámide.
Por eso te digo que debe haber un error u olvidate de la egiptología tal como la conoces. Esto me temo que no es una discusión de si podría ser así o asá, para que te hagas una idea y exagerando aun a riesgo de que entiendas lo que quieras, es como si hubieran construido la pirámide en una fosa oceánica y la egiptología dijera que los egipcios no sabían nadar y no conocían el submarino. Me temo que son afirmaciones irreconciliables. Solo que lo de las medidas, si es cierto no necesita interpretación, como lo de que vamos a morir todos, es así por mucho que tu o yo o quien quiera discuta sobre el tema.
Saludos y un abrazo, por que te aseguro que despues de saber esto, necesito un abrazo de verdad...
-
pharaonoico
- Docto en Egiptología
- Posts: 469
- Joined: 28 Jan 2006, 16:41
"The southernmost queen’s pyramid of Kheops was extended to the east with a small temple dedicated to the goddess Isis during the Late Dynastic Period. During the 26th Dynasty, this temple was enlarged and the pyramid of Mykerinos was restored. Several tombs were constructed next to the causeway of Khefren’s mortuary complex, indicating that the site had regained some of its religious importance. This would continue to be used for private burials until the first Persian domination." (OJO, este párrafo no está sacado del libro que a continuación recomiendo)
Giza au premier millénaire. Autour du temple d'Isis dame des Pyramides
by Christiane M Zivie-Coche
Publication of the Late Period Isis Temple in the Eastern Cemetery, along with a large number of Late Period objects relating to the history of Giza Necropolis. 362p, 49 b/w pls, 31 b/w figs (Museum of Fine Arts in Boston 1991)
ISBN 9780878463435. Paperback. Publishers price GB £35.00, Oxbow Price GB £19.95
Así sabrá dónde está el templo de Isis
---
¿Si no existe su terreno, por qué recoge teorías "pseudocientíficas" y habla como tal? Creía que actuaba de abogado del diablo, pero veo que sus argumentos son los mismos que los que usan ellos... Que si el corte de la piedra... el número de trabajadores... la vida de un faraón... Quizás crea que no está en el terreno "pseudocientífico" porque desconoce ambos terrenos. Pero le advierto que está en él.
¿Podría por favor dejar de sacar temas y centrarte en uno y debatirlo? ¿Qué finalizamos primero? ¿La estela del Inventario? ¿La autoría de Keops? ¿Las medidas y forma de construcción de las pirámides? Deje de sacar temas. Porque cada vez que le damos datos elude el tema que usted mismo planteó y continúa con otros.
Por favor, centrémonos, dejemos las comidillas personales que ocupan más espacio que los temas importantes a tratar (como en mi propio post) y seamos serios científicamente hablando. Por mi parte no contestaré a ningún tipo de comentario de estas características.
Ahí tiene el templo de Isis. Comentemos pues
Giza au premier millénaire. Autour du temple d'Isis dame des Pyramides
by Christiane M Zivie-Coche
Publication of the Late Period Isis Temple in the Eastern Cemetery, along with a large number of Late Period objects relating to the history of Giza Necropolis. 362p, 49 b/w pls, 31 b/w figs (Museum of Fine Arts in Boston 1991)
ISBN 9780878463435. Paperback. Publishers price GB £35.00, Oxbow Price GB £19.95
Así sabrá dónde está el templo de Isis
---
¿Si no existe su terreno, por qué recoge teorías "pseudocientíficas" y habla como tal? Creía que actuaba de abogado del diablo, pero veo que sus argumentos son los mismos que los que usan ellos... Que si el corte de la piedra... el número de trabajadores... la vida de un faraón... Quizás crea que no está en el terreno "pseudocientífico" porque desconoce ambos terrenos. Pero le advierto que está en él.
¿Podría por favor dejar de sacar temas y centrarte en uno y debatirlo? ¿Qué finalizamos primero? ¿La estela del Inventario? ¿La autoría de Keops? ¿Las medidas y forma de construcción de las pirámides? Deje de sacar temas. Porque cada vez que le damos datos elude el tema que usted mismo planteó y continúa con otros.
Por favor, centrémonos, dejemos las comidillas personales que ocupan más espacio que los temas importantes a tratar (como en mi propio post) y seamos serios científicamente hablando. Por mi parte no contestaré a ningún tipo de comentario de estas características.
Ahí tiene el templo de Isis. Comentemos pues
No hay mucho que comentar respecto al templo de Isis, si el texto es cierto (y de entrada no voy a dudarlo) parece que realmente hay un templo de Isis al lado de la gran pirámide, con lo que la interpretación de la estela no sería contraria a la autoría de Kheops sino que sería una evidencia más. ¿Es eso?
No obstante, de nuevo, debido a mi falta de conocimiento de textos antiguos egipcios preferiría que opinase tb. horus82, ya que teóricamente el conoce más el tema. A mi me dices que en un libro la estela significa que la pirámide la construyó superman y no voy a estar en condiciones de negarlo.
Las medidas ya dije que eran un paréntesis, si lo nombré de nuevo fué para responderte. Me preguntaste que por que me obsesionaba esa exactitud.
Mmmmhhhh... las medidas de la gran pirámide son solo unas magnitudes, no son una teoría. Por lo tanto ni científica ni pseudo. Si te parecen pseudo me parece muy bien, es tu opinión, y te agradezco tu advertencia, pero preferiría una explicación clara de por que estoy en el. Pero ya entraremos en ese tema en un futuro, o no...
A lo de que vamos a finalizar primero ya te lo dije en posts anteriores, antes, y bien claro, lo primero es lo de la estela. Hace ya varios posts que he aportado mi bastante pobre interpretación sobre ella, repito que son aguas en las que no me muevo comodamente, y seguramente daremos carpetazo a ese tema cuando hable horus82.
Para que veas que no me escurro, lo que yo quería ver desde casi un principio era lo de Howard Vyse, cuando tuve que cambiar la dirección de la cuestión por entrar en aguas peligrosas. Y cada vez que tu interpretas que evado contestar, es por que algunas de esas respuestas son interpretadas como pseudo-c, por tu parte por ej. desde mi punto de vista no lo son. Pero si cunde esa interpretación, acertada o no, no puedo responder. Como ves estoy limitado, no lo confundas con cobardia por favor.
Por si acaso, aclaro, seguimos en la Estela. Aps, y estoy de acuerdo en evitar lo personal, tb. hace unos cuantos posts que comenté algo de eso, si me permites la broma te diré que pareces mi eco. Pero si me permites un consejo en serio, no me juzguez apresuradamente y no tendré que estar puntualizando tus afirmaciones.
No obstante, de nuevo, debido a mi falta de conocimiento de textos antiguos egipcios preferiría que opinase tb. horus82, ya que teóricamente el conoce más el tema. A mi me dices que en un libro la estela significa que la pirámide la construyó superman y no voy a estar en condiciones de negarlo.
Las medidas ya dije que eran un paréntesis, si lo nombré de nuevo fué para responderte. Me preguntaste que por que me obsesionaba esa exactitud.
Mmmmhhhh... las medidas de la gran pirámide son solo unas magnitudes, no son una teoría. Por lo tanto ni científica ni pseudo. Si te parecen pseudo me parece muy bien, es tu opinión, y te agradezco tu advertencia, pero preferiría una explicación clara de por que estoy en el. Pero ya entraremos en ese tema en un futuro, o no...
A lo de que vamos a finalizar primero ya te lo dije en posts anteriores, antes, y bien claro, lo primero es lo de la estela. Hace ya varios posts que he aportado mi bastante pobre interpretación sobre ella, repito que son aguas en las que no me muevo comodamente, y seguramente daremos carpetazo a ese tema cuando hable horus82.
Para que veas que no me escurro, lo que yo quería ver desde casi un principio era lo de Howard Vyse, cuando tuve que cambiar la dirección de la cuestión por entrar en aguas peligrosas. Y cada vez que tu interpretas que evado contestar, es por que algunas de esas respuestas son interpretadas como pseudo-c, por tu parte por ej. desde mi punto de vista no lo son. Pero si cunde esa interpretación, acertada o no, no puedo responder. Como ves estoy limitado, no lo confundas con cobardia por favor.
Por si acaso, aclaro, seguimos en la Estela. Aps, y estoy de acuerdo en evitar lo personal, tb. hace unos cuantos posts que comenté algo de eso, si me permites la broma te diré que pareces mi eco. Pero si me permites un consejo en serio, no me juzguez apresuradamente y no tendré que estar puntualizando tus afirmaciones.