¿Pintura exterior en las Pirámides?

Nefertary20 · Post by **Nefertary20** » 16 Mar 2007, 15:07

Hola a Todos!!!
Hace poco mi padre me izo una pregunta un tanto extraña, q yo jamas me abia planteado ¿ las piramides de Egipto (refiriendose a las de Gizeh) estaban pintadas en las caras exteriores??
Sincermnt yo me kde algo extrañada pq en los libros q e leído respcto a las piramides lo uniko q decian (entre otras cosas) era q estaban revestidas cn piedra caliza y q a distancia podrian incluso parecer blancas por el efecto q tiene cn el sol.....
Mi pregunta es: ¿ realmnt pintaron las piramides por fuera??....
Siento mlestaros cn esta pregunta pero esq realmnt me extraña q stuvieran pintadas por fuera y llevo cnviviendo cn esa duda desde ace dias!!!
muxas agracias de antemano pq cn la respuesta me devolveris el sueño!!!

un beso
IRIS

urmaaptah · Post by **urmaaptah** » 16 Mar 2007, 17:13

Hola!
Yo leí hace tiempo, que el nombre árabe de la pirámide de Micerino, era el de "la pirámide pintada".El libro este tiene sus años, y me extraña que en ningún libro que me compré con posteridad, haga referencia a esto.
Yo creo que la pirámide de Micerino es la única que podría estar pintada.Ésta pirámide, tiene las hiladas inferiores del revestimiento de granito rojo, y la parte superior se revistió de caliza blanca.Yo no vería muy extraño que los constructores intentaran dar una apariencia de granito a las hiladas de caliza blanca pintándolas de rojo.No sé si hay unanimidad científica en esto.Haber si algún egiptomaníaco puede aportar algo más.
Vaya bién.

Nefertary20 · Post by **Nefertary20** » 17 Mar 2007, 03:26

¡Gracias por la informacion urmaaptah!.Me ha servido de ayuda porque realmente me vino desprevenida y no sabia que contestar ya que unicamente abia leido que estaban revestidas con piedra caliza.
Muchas gracias de verdad

Un beso

IRIS

pharaonoico · Post by **pharaonoico** » 17 Mar 2007, 11:45

http://www.egiptologia.com/content/view/662/110/

NOMBRE ANTIGUO: La pirámide divina

Estructura interior bastante inusual. Las 16 primeras hiladas de piedras de recubrimiento son de granito rojo (la mayoría poco pulidos) el resto fue de caliza de Tura.

···

He leído hipótesis sobre el posible grabado de imágenes en ese revestimiento calizo (y, por consiguiente, pintado). Pero son sólo hipótesis.

urmaaptah · Post by **urmaaptah** » 17 Mar 2007, 18:17

Hola!
He estado mirando en dónde ví que ponia que la pirámide de Micerino los árabes de la Edad Media la bautizaron cómo "la pirámide pintada", y hay posibles teorías de que le pusieran ese nombre.Puede ser que solamente fuera una manera de decribir el color del granito que revestía parte de la pirámide,(una traducción sería más aproximada en este caso "la pirámide coloreada").
Una hipótesis que creo yo que hay que tener en cuenta, es que hay evidencias de que la pirámide se terminó a toda prisa,(parte de el revestimiento de granito, cómo bién dijo Pharaonoico,está sin pulir, y el templo alto fué acabado con adobe).Si en un principio, la pirámide se quiso revestir toda de granito rojo, el sucesor, Shepsefkaf aceleró el proceso de acabado terminando el resto del revestimiento de la pirámide con una piedra más fácil de extraer y de trabajar, cómo sería la piedra caliza.Después para derle una apariencia uniforme , pintaron la piedra caliza a imitación del granito rojo.
Otra teoría , es que simplemente no se terminó la piramide, cómo nos indica el estado de la pirámide satélite situada más al oeste, que "parece"
que no se terminó nunca.
He visto alguna recreación de la planicie de Guiza, en que la pirámide de Micerino es bicolor,roja y blanca(mitad y mitad).
Debido al estado actual de la pirámide y su complejo, no se ha llegado a una conclusión definitiva.
Vaya bién.