¿Egipto era un imperio conquistador y ambicioso?

Comienza la historia del Egipto Antiguo. El faraón Narmer conquista el Bajo Egipto y unifica el país. Esta fusión quedó simbolizada en la famosa paleta de Narmer, en el cual se representa al rey portando la doble corona, que integra los elementos del Bajo y Alto Egipto.
User avatar
Marta_Nefertiti
Docto en Egiptología
Docto en Egiptología
Posts: 81
Joined: 20 Nov 2009, 22:29

¿Egipto era un imperio conquistador y ambicioso?

Post by Marta_Nefertiti »

Hola buenas, quisiera preguntar si Egipto fue como Roma, Grecia, Persia... un imperio que deseara la conquista de tierras?

Como eran ellos en ese sentido?
User avatar
Mamen
Docto en Egiptología
Docto en Egiptología
Posts: 4338
Joined: 22 Jan 2007, 18:04

Re: ¿Egipto era un imperio conquistador y ambicioso?

Post by Mamen »

HOlas:

Quizá este cuadro te de una idea general del tema :)) http://www.egiptologia.com/historia/347 ... toria.html
Aquella por la que el sol brilla. hmt bnrt mrwt
User avatar
Marta_Nefertiti
Docto en Egiptología
Docto en Egiptología
Posts: 81
Joined: 20 Nov 2009, 22:29

Re: ¿Egipto era un imperio conquistador y ambicioso?

Post by Marta_Nefertiti »

Mamen wrote:HOlas:

Quizá este cuadro te de una idea general del tema :)) http://www.egiptologia.com/historia/347 ... toria.html

Entonces Egipto no era ambicioso ni avaricioso, no era bélico, solo conquistaba por defensa o venganza, no es así Mamen?
User avatar
Mamen
Docto en Egiptología
Docto en Egiptología
Posts: 4338
Joined: 22 Jan 2007, 18:04

Re: ¿Egipto era un imperio conquistador y ambicioso?

Post by Mamen »

Bueno eso depende mucho del momento histórico, de todas formas no puede decirse que eran ambiciosos simplemente en aquellos momentos la cosa funcionaba así, no tenemos mas que recordar que Egipto fue ocupado en varias ocasiones, la última la que acabo con él como nación.

Indudablemente los egipcios tuvieron que hacer conquistas para hacerse con el territorio que tenían, por ejemplo en el Imperio Nuevo extendieron sus fronteras hasta Libia y Siria.

Y algunos faraones fueron reconocidos guerreros como Tutmosis III al que se llama el "Napoleon egipcio"que expandió las fronteras por el norte y por el sur. Si embargo en el reinado de Akhenaton el gran reino se desbarató, dado que este rey no era precisamente aficionado al combate, varias veces le pidieron ayuda desde las fronteras del reino para evitar invasiones y él no hizo ni caso inmerso como estaba en el culto a Aton (y en tocar la lira según mi opinión :((( ) Y eso pese a que su padre, Amenofis III, fue un gran rey que hizo varias incursiones en Kush y consolidó el gran territorio que Egipto tenia en esos momentos.

También tenemos las reconquistas de su país que tuvieron que hacer después de conquistas varias, o de las batallas que tuvieron que librar contra los que querían conquistarles.

Resumiendo, no creo que fueran un pueblo especialmente belicoso ni conquistador, no creo que quisieran hacerse con gran parte del mundo como algún otro pueblo, simplemente se movían al ritmo de aquellos momentos. Pero esto último solo es mi opinion.
Aquella por la que el sol brilla. hmt bnrt mrwt
User avatar
kaukarelda
Docto en Egiptología
Docto en Egiptología
Posts: 508
Joined: 09 Aug 2008, 15:48

Re: ¿Egipto era un imperio conquistador y ambicioso?

Post by kaukarelda »

Opino como Mamen. Yo tampoco les considero un pueblo belicoso ni conquistador, salvo durante el Reino Nuevo (que de hecho, muchas veces se llama Imperio Nuevo) con su expansionismo hacia Libia y Siria.

Creo que los egipcios sentían una identidad como tales, rechazando (en la teoria) a los extranjeros y "cerrándose" sobre sí mismos, sin ganas de ir más allá de su adorado Kemet.
Post Reply