Durante diecisiete años, de 1364 a 1347, Egipto va a conocer una extraña aventura bajo la dirección de Amenofis IV-Ajenaton. Este reinado marca una ruptura en la evolución histórica de Egipto, junto a el, Nefertiti, gran esposa real de belleza legendaria y con un importante papel político y religioso.
El propósito, era debatir y agrupar un poco dicho tema. Debo de recordar, que se espera que, en este mes se haga público, los resultados de ADN, practicados a las momias en cuestión.
Espero que cuando se conozca los resultados de ADN, podremos verificar si las hipótesis son correctas o no. A falta eso si, de las excavaciones, que se están llevando a cavo, en el valle de los reyes, tanto en la tumba de Seti I, como en la más que posible nueva, tumba de época de Amarna.
Yo tb espero esos estudios, suponiendo que no se quede en agua de borrajas como tantos otros anuncios de Hawass. Y espero que hayan sido rigurosos en su realización y están lo suficientemente contrastados. Nos podrían aclarar muchas cosas. Igualmente con la "nueva tumba", lo que pasa es que con tanto anuncio yo ya casi no me fío que vayan a decirnos algo de lo prometido. Esperemos y veamos que la esperanza es lo último que se pierde.
Josebaton: por favor, tenme al tanto de esos resultados, la verdad que me gustaría saberlo y a veces soy un poco despistada porque no veo TV ni nada de eso y se me escapan algunas cosas...
Mamen: tal vez diga algo que no guste, así que mis disculpas por adelantado si alguna cosa pudiera ser mal interpretada y lo mismo va para quienes tengan otros puntos de vista. Mira, la egiptología tal como la conocemos y como se practica está basada en muchísimas hipótesis, algunas mejor apoyadas o más creíbles que otras, pero hipótesis al fin. Yo creo que el propósito de todo foro es debatir, conjeturar y elaborarlas. Porque si alguno de nosotros conoce la verdad absoluta acerca de un tema entonces que la dé a conocer y nos vamos todos con el título debajo del brazo.-
No sé como decir esto sin ofender a nadie... Pero vé a decirle a cualquier egiptólogo de Oxford, dile a un Kemp, a Fagan, a Manley, a Reeves que no hagan más conjeturas ni elaboren más hipótesis porque ya está todo dicho. A todos los estudiantes nos pasa que es más cómodo quedarnos con el texto de clases y hacernos la idea de que ahí está toda la verdad, pero la ciencia avanza, y aunque a veces perdamos los parámetros establecidos tenemos nosotros también que conjeturar a la luz de nuevas pistas.-
Me parece que cuando se plantea un tema en este foro, por descabellado que parezca, hay que tratarlo, siempre que no salga de los límites de lo aceptable. Y la posibilidad de que Nefertiti fuera Smenjara, o de que Kiya fuera la madre de Tutankhamon o de que hubiera muerto en el parto, no son preguntas ni opiniones descabelladas, toda vez que se discuten en círculos académicos mucho más elevados que este foro.-
¿Queremos pruebas? Pues muchas veces sólo hay hipótesis, no siempre hay pruebas, muchas veces lo único que tenemos es sentido común y razonamientos lógicos. Yo he leído autores como Daumas o Kemp y en muchísimas ocasiones me he encontrado con expresiones como "lo más aceptado" "a mi entender" "según dice..." y jamás se me ocurriría increparles que dejaran de conjeturar.-
Creo que para cualquier amateur como nosotros lo más sano es estimular la capacidad de razonar, conjeturar y elaborar hipótesis, si no siempre seremos como loros que repiten de memoria lo que aprenden de otros y nunca investigaremos ni escribiremos nada propio.-
¡Si tan sólo el hombre pudiera desentrañar los misterios que yacen bajo tu polvo!
Por mucho dar vueltas a la misma cosa, siempre será la misma cosa y no voy a repetirme sobre el tema de la hipotesis, de como se hacen las cosas y de porque se necesitan pruebas porque es la pescadilla que se muerde la cola. Por repetir las mismas cosas una y otra vez, por hacerlo cada vez con mas palabras o con menos, estas no se convierten en realidad ni tienen mas peso, mas bien al contrario.
NANCYKAT wrote:
Creo que para cualquier amateur como nosotros lo más sano es estimular la capacidad de razonar, conjeturar y elaborar hipótesis, si no siempre seremos como loros que repiten de memoria lo que aprenden de otros y nunca investigaremos ni escribiremos nada propio.-
Bueno, Nancykat, me parece bien tu punto de vista, es lo que siempre trato de aclarar en los foros, si no fuera por las distintas hipótesis, no habría tema de debate, es uno de los temas en que no coincidimos con Mamen y la respeto, pero en éstos últimos años, los dichos o estudios de Hawass, creo que me han dado la razón, éste Mister inventa cualquier hipótesis y nadie le puede debatir porque lo que Hawass dice, es palabra de Dios, en fin, lo más lindo que hay en un foro es el debate, siempre dentro de la cordialidad y el respeto, saludos y respetos para todos y todas...
Pd¹ Personalmente pienso que por lo menos, el rey Anjjeperura Smenjara, si fue Nefertiti, pero no tengo pruebas!!!!
