Gracias Alya: no tenía ni idea :shock:
Para esto sirve el foro para aprender y compartir.
La verdad es que la edición del libro que tengo de la biblio es de 1975, no tenía ni idea de estas pinturas hasta que encontré ese libro hace unas semanas.
Pero lo menos que te puedes imaginar es que se lo hayan inventado. :oops:
Al ser un libro tan antiguo mi intención era revisar nuevas ediciones y otros manuales sobre el tema.
Tengo que reconocer que se parecían demasiado a las Señoritas de Avignon de Picasso.... :lol:
saludos
la construcción de las pirámides
Forum rules
Antes de escribir un mensaje en el foro es necesario leer las Normas del Foro de Amigos de la Egiptología, y para un buen uso del mismo, es recomendable consultar las sugerencias contenidas en Utilización correcta de los foros.
Antes de escribir un mensaje en el foro es necesario leer las Normas del Foro de Amigos de la Egiptología, y para un buen uso del mismo, es recomendable consultar las sugerencias contenidas en Utilización correcta de los foros.
No es que lo que ponga el libro sea falso exactamente, si incluso el autor, que era un especialista en la zona, fue engañado, es que tenía que estar muy bien hecho el fraude, ¿no? Así que no tienes porqué sentirte mal por ese motivo. 
Como dice ahí, las reediciones de los 70 tienen todavía el error, así que es normal que en ese que consultaste esté mal.
Como dice ahí, las reediciones de los 70 tienen todavía el error, así que es normal que en ese que consultaste esté mal.
Ahlan!!!
Bueno, aquí regresa la "sonriente" Evie tras enfrentarse a la Arqueología de la Alta Edad Media. Antes de desaparecer de nuevo por unas semanas (las campañas de excavación no perdonan) quiero hacer unos comentarios.
La verdad es que me parece que se están cargando las tintas en lo que se refiere a los comentarios de Pharaonoico, que me parecen completamente correctos y en absoluto hirientes. Las fuentes, en nuestro trabajo como historiadores, son fundamentales para poder elaborar un edificio científico consistente. Con respecto a estas, como ya he dicho en otro mensaje, me parece que hay que dar un repaso a los libros de Arqueología.
Un saludo,
EVIE
Bueno, aquí regresa la "sonriente" Evie tras enfrentarse a la Arqueología de la Alta Edad Media. Antes de desaparecer de nuevo por unas semanas (las campañas de excavación no perdonan) quiero hacer unos comentarios.
La verdad es que me parece que se están cargando las tintas en lo que se refiere a los comentarios de Pharaonoico, que me parecen completamente correctos y en absoluto hirientes. Las fuentes, en nuestro trabajo como historiadores, son fundamentales para poder elaborar un edificio científico consistente. Con respecto a estas, como ya he dicho en otro mensaje, me parece que hay que dar un repaso a los libros de Arqueología.
Me parece que esta definición de los tipos de fuentes dada por Nasuhr es completamente incorrecta, no sólo por sus flagrantes carencias, sino porque mezcla, en el primer paréntesis, épocas, con soportes, en los siguientes paréntesis. ¿Es que acaso las fuentes escultóricas no pueden ser contemporáneas? ¿O las escritas no pueden estar sobre papel o barro? Las fuentes escultóricas, por otro lado, no son en sí un tipo de fuentes, sino una categoría dentro de las fuentes materiales. Y, además, un objeto puede ser una fuente de muy diversos tipos. Un ejemplo: una moneda es una fuente material, pero también escrita (leyenda) y visual (iconografía), pues nos aporta información en todos estos sentidos. Y otro apunte sobre las fuentes arqueológicas: Entendemos por fuente arqueológica toda aquella que es susceptible de ser estudiada mediante una metodología arqueológica (y por favor, ilustrémonos un poco, Arqueología no es igual a excavación).-escritas ( clásicas, modernas y contemporaneas)
-pictóricas( papel, grabado, mural, lienzo, cerámica..)
-escultóricas (piedra, barro....)
Un saludo,
EVIE
Veo que habeís iniciado la cruzada que propuso Pharaónico... :shock:
Parece que os sienta mal que entre gente nueva en el foro.
Mi proposito es aprender y es lo que busco en estos foros, desde luego no soy una experta como vosotros.
Creo que es bastante molesto que un foro tan serio como este se convierta en una especie de Chat para competir a ver quien sabe más.
Yo seguiré a lo mío
Por cierto Evelyn sigues despistada en relación con el concepto de fuente... te aconsejo que les eches un vistazo a algún manual de historia del arte. la epigrafía sobre piedra son fuentes escritas da igual que la base sea papel, monedas, piedra( caliza, granito..).
Hasta pronto
Parece que os sienta mal que entre gente nueva en el foro.
Mi proposito es aprender y es lo que busco en estos foros, desde luego no soy una experta como vosotros.
Creo que es bastante molesto que un foro tan serio como este se convierta en una especie de Chat para competir a ver quien sabe más.
Yo seguiré a lo mío
Por cierto Evelyn sigues despistada en relación con el concepto de fuente... te aconsejo que les eches un vistazo a algún manual de historia del arte. la epigrafía sobre piedra son fuentes escritas da igual que la base sea papel, monedas, piedra( caliza, granito..).
Hasta pronto
Por favor NO MANIPULEÍS mis citas:
MI clasificación de FUENTES ANTIGUAS está en el foro de fuentes antiguas, EN ESTE FORO hago referencias a la clasificación de fuentes en general por eso hablo de fuentes clásicas(edad antigua), modernas(s.XVI-XVIII) y contemporaneas (s.XIX-XX).....perdón olvidé las medievales un lapsus-error (VId.C-XIII/XIV).
Por cierto existe vida más allá de la antiguedad: el manifiesto dadá es también una fuente, escrita ... y no se ha encontrado en una excavación.
Tal vez me despida de vosotros y busque saciar mis ansias de saber más sobre el antiguo Egipto a través de otros rincones de esta maravillosa web porque que se manipule lo que digo es ya la gota que colma el vaso...
Enhorabuena Amigos me marcho rumbo a Hispania, a mi territorio olcade.
.
MI clasificación de FUENTES ANTIGUAS está en el foro de fuentes antiguas, EN ESTE FORO hago referencias a la clasificación de fuentes en general por eso hablo de fuentes clásicas(edad antigua), modernas(s.XVI-XVIII) y contemporaneas (s.XIX-XX).....perdón olvidé las medievales un lapsus-error (VId.C-XIII/XIV).
Por cierto existe vida más allá de la antiguedad: el manifiesto dadá es también una fuente, escrita ... y no se ha encontrado en una excavación.
Tal vez me despida de vosotros y busque saciar mis ansias de saber más sobre el antiguo Egipto a través de otros rincones de esta maravillosa web porque que se manipule lo que digo es ya la gota que colma el vaso...
Enhorabuena Amigos me marcho rumbo a Hispania, a mi territorio olcade.
.