Hola a todos,
Hola
Nahim_Ra,
Ingenuo equivale a cándido y romántico a sentimental.
Mamen sabe que no iba con mala intención mi comentario y de hecho así me lo reconoce en su respuesta.
Dicho esto paso a responder tus apreciaciones a mis comentarios.
Hablas de que debería existir una
ley que prohíba el comercio de piezas antiguas. No te digo que no, pero esperemos que tarde en promulgarse dicha ley ya que el día que ocurra me temo que algunos museos tendrán que cerrar sus puertas, por falta de material que exponer y muchas exposiciones dejarán de hacerse por no tener coleccionistas que cedan sus piezas para tal efecto.
Por tanto opino que hacer una ley que prohíba el comercio de antigüedades no creo que sea el problema a resolver.
Ahora bien, ¿hacer una ley que regule el mercado o la adquisición de antigüedades? Rotundamente si. En este punto estamos de acuerdo, ya que la mayoría sabemos o intuimos que algunos objetos han salido ilegalmente de sus países de origen o que han sido adquiridos de forma fraudulenta.
A la prensa española me remito para ilustrar la frase anterior: alguno de nuestros museos más emblemáticos ha tenido que devolver parte de sus fondos por haberlos adquirido de manera ilegal, no por el hecho en si de la compra, sino por la salida ilegal del país de origen.
También, no hace ni un mes que una conocida galería barcelonesa (de la que Moisés adjuntaba la web en su mensaje) tuvo que devolver unos relieves que habían salido sospechosamente de Egipto. Estos casos deberían de dar suficientes argumentos a los que exigen una regulación más firme a la salida ilegal de objetos de arte de los países de origen y a su posterior comercio.
Más adelante hablas de
concienciar a la gente de que este tipo de tiendas no deberían existir.
No se cómo calificar esta frase para que no te molestes, pero creo que es una forma de idealizar algo que va a ser muy difícil de llevar a cabo. Yo cuando era joven también era un idealista pero con los años me he vuelto más realista y veo que hay cosas que son del todo imposibles. Esta es una de ellas.
Plantear una prohibición de galerías, casas de subasta y comerciantes varios de antigüedades (aquí también entrarían los vendedores de libros antiguos, joyas de la abuela, muebles, pintura, escultura, grabados etc) me parece poco serio. En fin, según tu planteamiento, si se ejecutara esta ley pasaríamos a engordar un poquito más la ya extensa lista de parados de nuestro país (Ya no vendrá de ahí, verdad?)
Continuas tu argumentación afirmando:
Se está comerciando con la historia, y haciendo mucho dinero con ello
Interpreto por este comentario que estás en contra de los coleccionistas de arte o piezas históricas. Sinceramente creo que si no llega a ser por el espíritu o afán coleccionista de algunas personas, la mayoría de colecciones actualmente expuestas a lo largo y ancho de los museos de todo el mundo, no estarían disponibles. ¿Quieres ejemplos? Ahí van unos cuantos: Londres, Atenas, Roma, París,Nueva York, Turín, Barcelona... son algunas de las ciudades que disponen de colecciones provenientes de legados particulares. Gente que en su día decidieron comerciar con esos objetos y que hoy, gracias a ello, podemos admirar expuestas en sus vitrinas.
El mecenazgo ha dado grandes coleccionistas y grandes colecciones que con el tiempo han sido la base de innumerables museos. Si no hubiera sido por muchos de estos personajes, que un buen día decidieron invertir sus ahorros en comprar arte en vez de gastárselos en comilonas y juergas de cualquier tipo, mucho me temo que algunos de nuestros museos estarían en la actualidad muy vacíos.
Un verdadero coleccionista de arte es una persona con sensibilidad y un gran respeto por aquellos objetos que colecciona. Otra cosa es el especulador pero este, en mi opinión, no cabe considerarlo como coleccionista sino como mero comerciante de antigüedades, que tanto le da comprar y vender jarrones chinos como sardinas en escabeche, siempre y cuando obtenga un beneficio económico.
Y no olvidemos un punto importante, los museos también suelen sacarse de encima algunas piezas, colocándolas en el mercado de antigüedades, ya sea vía subastas o vía galerías.
Para acabar hablas de que
las piezas históricas tendrían que estar en los museos para el disfrute de todo el mundo.
Qué bonito suena. Ojalá. Pero tocando con los pies en el suelo, creo que esto no es posible en la actualidad.
¿Sabes cuántos museos egipcios harían falta en Egipto par albergar todos los objetos que guardan sus almacenes? ¿Cincuenta? ¿Cien? ¿Doscientos?
Para que te hagas una idea del volumen que esto representa, con el tesoro completo de Tutankamon, quieren hacer un museo para el solito. Imagínate pues lo que sería hacer lo mismo con todo lo que hay en Egipto y fuera de él.
¿Sabes tu lo que cuesta construir y mantener un museo?
¿Crees acaso que la preocupación principal de los gobiernos es hacer museos que recojan todas las piezas históricas que hay desparramadas por las miles de colecciones particulares y galerías, a lo largo y ancho de este mundo?
¿Sabrías darme una cifra aproximada de lo qué estás planteando?
¿Realmente crees que esto es posible?
Francamente yo no lo creo y pensar lo contrario es muy lícito, pero considero que es más un deseo romántico-sentimental que otra cosa.
Y como suelen decir en la Lista de AE...es sólo una opinión.
Saludos,
