Hola!!!
Ire a hechar un vistazo a la zona del museo.Ya os informare.
¿Nuevo Museo en 2011?
Forum rules
Antes de escribir un mensaje en el foro es necesario leer las Normas del Foro de Amigos de la Egiptología, y para un buen uso del mismo, es recomendable consultar las sugerencias contenidas en Utilización correcta de los foros.
Antes de escribir un mensaje en el foro es necesario leer las Normas del Foro de Amigos de la Egiptología, y para un buen uso del mismo, es recomendable consultar las sugerencias contenidas en Utilización correcta de los foros.
¿¿¿???
¿¿¿??? No os comprendo.
¿Os sorprendeis de no ver el comienzo -ni siquiera indicios- de la construcción del museo? ¿Después de ver como tratan su/nuestro patrimonio? ¿De ver la ignorancia mayúscula sobre su legado mezclada con la miseria del interés "limosnero" de los que se supone deben de cuidar de los monumentos? ¿Del olvido y la dejadez ejecutiva por el ánimo de otra notoriedad? ¿De qué os asombrais? ¿Qué esperábais?
Los plazos son "pecata minuta". (A mí particularmente no me gusta que esté tan cerca de las pirámides). No os comprendo, de verdad.
Pero es bueno protestar, adelante.
Sacerdote lector
¿Os sorprendeis de no ver el comienzo -ni siquiera indicios- de la construcción del museo? ¿Después de ver como tratan su/nuestro patrimonio? ¿De ver la ignorancia mayúscula sobre su legado mezclada con la miseria del interés "limosnero" de los que se supone deben de cuidar de los monumentos? ¿Del olvido y la dejadez ejecutiva por el ánimo de otra notoriedad? ¿De qué os asombrais? ¿Qué esperábais?
Los plazos son "pecata minuta". (A mí particularmente no me gusta que esté tan cerca de las pirámides). No os comprendo, de verdad.
Pero es bueno protestar, adelante.
Sacerdote lector
Holas:
No Ka Aper, yo particularmente no estoy sorprendida, ya no me sorprende nada de lo que haga o diga según quien (Hawass por ejemplo)
Simplemente hago patente que pretenden darnos gato por liebre cuando es notorio lo que intentan. Y eso porque si tu no has estado allí o si has estado y no has visitado el emplazamiento del nuevo museo (que a mi tampoco me gusta, por cierto) puedes pensar que las obras van viento en popa, o puedes pensar que, como dicen que el museo es subterráneo, no hay nada que ver en la superficie. Por eso hago notar que no hay ni maquinaria en la zona, o no la había cuando yo estuve, y eso se tendría que ver aunque la cosa sea subterránea.
No es sorpresa, es constatación de como funcionan las cosas en Egipto.
No Ka Aper, yo particularmente no estoy sorprendida, ya no me sorprende nada de lo que haga o diga según quien (Hawass por ejemplo)
Simplemente hago patente que pretenden darnos gato por liebre cuando es notorio lo que intentan. Y eso porque si tu no has estado allí o si has estado y no has visitado el emplazamiento del nuevo museo (que a mi tampoco me gusta, por cierto) puedes pensar que las obras van viento en popa, o puedes pensar que, como dicen que el museo es subterráneo, no hay nada que ver en la superficie. Por eso hago notar que no hay ni maquinaria en la zona, o no la había cuando yo estuve, y eso se tendría que ver aunque la cosa sea subterránea.
No es sorpresa, es constatación de como funcionan las cosas en Egipto.
Aquella por la que el sol brilla. hmt bnrt mrwt
O.K.
Hola Mamen! Veo que percibes lo que hay que percibir. O.K. contigo en lo que manifiestas. Estuve en Mayo en el "presunto emplazamiento" del nuevo museo. Solo había dunas y una valla periférica. Los que estuvisteis allí despues me confirmais que sigue "lo mismo de lo mismo". Lo normal... :evil:
Como le decía en un mitin un político a un viajante que le contradecía continuamente en lo que el primero afirmaba eran eran obras hechas y el viajante le decía que no era cierto: "Vd. lo que tiene que hacer es leer mas el periódico y viajar menos" .
El que va allí, lo vé, no comerá liebre; y el que no vá.. pues para eso estamos los demás, para advertírselo.
Hawas, tu "amigo" (coña), pues ya se sabe... solo como un detalle, porque lo sigo de forma privada: verás lo que tarda (cuando le sea propicio) en la KV 55, como vea que pueda afirmarse que sea Ajenatón el que allí está, que solo él lo descubrió. Será interesante seguirle la pista..casi más que a la de Ajenatón :D
Sacerdote lector
Como le decía en un mitin un político a un viajante que le contradecía continuamente en lo que el primero afirmaba eran eran obras hechas y el viajante le decía que no era cierto: "Vd. lo que tiene que hacer es leer mas el periódico y viajar menos" .
El que va allí, lo vé, no comerá liebre; y el que no vá.. pues para eso estamos los demás, para advertírselo.
Hawas, tu "amigo" (coña), pues ya se sabe... solo como un detalle, porque lo sigo de forma privada: verás lo que tarda (cuando le sea propicio) en la KV 55, como vea que pueda afirmarse que sea Ajenatón el que allí está, que solo él lo descubrió. Será interesante seguirle la pista..casi más que a la de Ajenatón :D
Sacerdote lector
Hola Ka-Aper, justamente es lo que se está gestando, Hawass parece haberse despertado luego que Fletcher hiciera su estudio sobre las tres famosas momias de la kv-35, es que a nadie se le había ocurrido pensar que esos 3 cuerpos abandonados, castigados y escondidos detrás de una pared, eran de la familia real " maldita ", y eso que Hawass tiene todo servido para hacer y deshacer lo que le venga en ganas, pero parece que no tiene olfato de descubridor, otros son los que hacen los trabajos y el se lleva los logros.
Por muy poco la Fletcher no pudo confirmar su estudio, el Doctor se dió cuenta a tiempo, que era un gran descubrimiento y una vez más, le suspendió los permisos ( ya lo habia echo antes con N:Reeves y la kv-63)
Bueno, ya les conté que estuve a punto de entrar en la kv-35, me faltó muy poco, me quedé en la puerta.... Pues allí estaba el Dr. estudiando los 3 cuerpos de arriba a abajo, son tres cuerpos que muy posiblemente hayan llevado la misma sangre que Ajenatón, que flor de pruebas no ?
Si el jóven es su hermano, el príncipe Tutmes, primogénito del rey Amenhotep III y heredero al trono... ( habrán sido hijos de una misma madre?), la jóven mujer podrá ser Nefertiti o podrá ser Sitamón?, el estudio dirá si eran parientes. Y la anciana será la madre de Ajenatón, la reina Tiy?
Estos estudios, más el estudio de la momia de Tutankhamón y el nuevo estudio de la kv-55 como dices Ka-Aper podrá llevarlo a Hawass a la gloria eterna. ( obviamente que será su gran descubrimiento y no de todos los egiptólogos que ya han dado sus conjeturas, incluída la Fletcher, aunque el cuerpo jóven no sea el de Nefertiti)
Me parece, que el estudio afirmará, no estoy seguro si las pruebas serán fiables, que el cuerpo pulverizado de la kv-55 era el de Ajenatón...
Por muy poco la Fletcher no pudo confirmar su estudio, el Doctor se dió cuenta a tiempo, que era un gran descubrimiento y una vez más, le suspendió los permisos ( ya lo habia echo antes con N:Reeves y la kv-63)
Bueno, ya les conté que estuve a punto de entrar en la kv-35, me faltó muy poco, me quedé en la puerta.... Pues allí estaba el Dr. estudiando los 3 cuerpos de arriba a abajo, son tres cuerpos que muy posiblemente hayan llevado la misma sangre que Ajenatón, que flor de pruebas no ?
Si el jóven es su hermano, el príncipe Tutmes, primogénito del rey Amenhotep III y heredero al trono... ( habrán sido hijos de una misma madre?), la jóven mujer podrá ser Nefertiti o podrá ser Sitamón?, el estudio dirá si eran parientes. Y la anciana será la madre de Ajenatón, la reina Tiy?
Estos estudios, más el estudio de la momia de Tutankhamón y el nuevo estudio de la kv-55 como dices Ka-Aper podrá llevarlo a Hawass a la gloria eterna. ( obviamente que será su gran descubrimiento y no de todos los egiptólogos que ya han dado sus conjeturas, incluída la Fletcher, aunque el cuerpo jóven no sea el de Nefertiti)
Me parece, que el estudio afirmará, no estoy seguro si las pruebas serán fiables, que el cuerpo pulverizado de la kv-55 era el de Ajenatón...
" El que aparece radiante en la verdad".