¿Hereje?

[Evelyn]

Ahlan!

Esta discusión es muy interesante. Os ofrezco mi opinión. La razón por la cual conocemos a Akhenatón como "el hereje" se debe, en definitiva, a que su religión no triunfó (dejando a un lado las teorías que relacionan este culto con el judaísmo). La definición del diccionario es correcta para el caso de Akhenatón en la acepción ofrecida (las palabras siempre tienen matices según el contexto en el que se encuentren), ya que la religión politeísta egipcia era la que dominaba en la época, y el dogma de este faraón iba contra esa religión. Como todos sabemos, a su muerte el culto antiguo fue restablecido y las huellas del de Akhenatón se intentaron borrar. No tenemos pruebas concluyentes de que este culto fuese continuado, por lo que Akhenatón aparece como una isla en el mar de la religión tradicional egipcia, lo cual hace que se le considere como hereje.

Sin embargo, ¿no es parecido a éste el inicio de todas las religiones? Respecto a la religión oficial, cualquier nuevo culto podría ser considerado como una herejía. En cambio, si éste culto ganaba seguidores, es decir, pasaba de secta a religión establecida, podría incluso desbancar a la religión anterior imponiendo su sistema de creencias.

Nuestra apreciación del concepto de herejía viene también viciado por el uso que a lo largo de la historia se ha hecho desde la Iglesia y sus instituciones, como la Inquisición, que utilizaron este epíteto de forma muy "cómoda" para sus fines, como en el caso del proceso contra la orden templaria, un asunto más económico que propiamente religioso (si alguien quiere tratar el tema de la destrucción de la orden templaria, puede escribirme a mi mail). Nos pintaron además al hereje "con cuernos y rabo", demonizándolo desde un integrismo que buscaba dominar las mentes (y los bolsillos). Esta situación tiene su paralelismo en Egipto en el inmenso poder de los sacerdotes de Amón.

Un saludo,

Evie

P.D: Con lo dicho anteriormente no he querido ofender a nadie.

[abdelaziz]

Si me cuesta aceptar que a Akhenatón siempre se le llame hereje, aun entiendo menos como alguien como Nicholas Reeves titula su libro "el falso profeta de Egipto" ¿A que viene ese título? Corresponde mas a una revista de pseudo-historia que a un trabajo serio.
Saludos

[Userhat]

Cómo se puede considerar "hereje" a un faraón que lo único que hizo fue engrandecer la figura de un dios ya existente, en detrimento del que dominaba el cotarro en aquellos momentos? Eso no es herejía, eso es osadía. Yo también me inclino por rebautizar a Akhenatón como el faraón "osado".
Además, y para acabar, por qué no se les llamó también "herejes" a su padre (Amenhotep II) y a su abuelo (Tutmosis IV) quienes fueron los impulsores de la figura del disco solar ?

[abdelaziz]

Totalmente de acuerdo Userhat. Se nos presenta a Akhenatón como el creador de una gran ruptura que se saco de la manga, cuando simplemente culminó una tendencia que se estaba llevando a cabo más por motivos políticos que religiosos. Por eso tampoco acepto que se le considere el primer monoteísta de la historia, ya que, ¿hasta que punto dejó de creer totalmente en todos los demás dioses?
Un Saludo

[NEFERTITI]

Hola abdelaziz y Userhat

Yo también estoy totalmente de acuerdo con vosotros. Lo que hizo fue rematar lo que ya estaba creado que como dice abdelaziz fue mas por motivos políticos que religiosos ya que como todos sabemos el clero de Amón ganó bastante poder en esta dinastía y lo que hizo Akhenatón fue restablecer el poder del faraón, algo que me parece bastante razonable ya que llegaron a manipular hasta quien subía al trono.

Sobre el tema monoteismo o henoteismo tengo un debate bastante interesante que si a alguien le intersa se lo puedo mandar por e-mail.

BESOS

NEFERTITI