A ver, yo creo que hay varias cosas que hay que tener en cuenta en todo esto.
Primero, que como dijeron rulleta y Nancykat, la escritura maya no se conoce totalmente, así que no puede asegurarse nada, y en cualquier caso, aquello que predijeron no fue el fin del mundo, sino el fin de una era.
Y en segundo lugar, el señor Geryl tendrá 8 libros a sus espaldas, y habrán sido éxitos en ventas, pero por lo que a mi respecta, no me ha tocado verlo en las noticias debido precisamente al éxito y veracidad de sus teorías. No he leído la entrevista que Nahim_Ra señalaba, pero estoy más que de acuerdo con Nancy:
Creo que es algo a tener en cuenta. Por lo poco que he visto al buscar sobre él en internet, sus libros tratan básicamente sobre el fin del mundo en el 2012 y cómo sobrevivir a él. De hecho, he encontrado la siguiente información (http://www.lecturalia.com/autor/7598/patrick-geryl):El mismo afirma en su entrevista que no posee ningún título académico. Y te puedo asegurar que para elaborar teorías válidas en el campo de la física teórica se necesita más de uno.
De aquí me gustaría reseñar un par de cosas. Por un lado, dudo mucho (muchísimo, vamos, que no me creo) que una inversión de los polos provoque el fin del mundo, más teniendo en cuenta que la inversión de los polos es un acontecimiento periódico que lleva repitiéndose desde que el mundo es mundo, y jamás ha sucedido nada, salvo que los minerales se orientan en el sentido contrario, y eso puede observarse en rocas, etc (si pasara ahora, se observaría en brújulas y demás sistemas de medición). Pero de ningún modo creo que ocasionara el fin del mundo, las piedras seguirían todas en su sitio.Escritor holandés, Patrick Geryl es conocido por sus teorías acerca del fin del mundo que sucederá en 2012 debido a la inversión de los polos magnéticos.
Ha publicado más de nueve libros en Holanda, varios de los cuales se han convertido en superventas.
Actualmente, Geryl ocupa su tiempo en formar un grupo capaz de sobrevivir a la catástrofe.
La segunda cosa que me gustaría señalar, es cuando dice que "Geryl ocupa su tiempo en formar un grupo capaz de sobrevivir a la catástrofe" a lo que, en fin, no voy a hacer comentarios...
Y volviendo un poco al tema, señalo lo dicho por Mamen, de que uno encontrará aquello que quiera ver, y con esto quiero decir, que si el señor Geryl quería apoyar su teoría del fin del mundo, habrá buscado hechos cuya interpretación puedan darle ese apoyo, bien en el tan famoso apocalipsis maya (
), o teorías egipcias (cualesquiera sean, pues no he leído apenas sobre el tema, así que no hablaré sobre eso).Y ahora, hablando más sobre física, sí es cierto que hay diversas teorías sobre qué puede pasar en el 2012 (agujeros negros que se acercan, alineación planetaria, etc etc) y muchos de ellos con ingentes cantidades de datos, artículos, vídeos (os invito a buscar en youtube explicaciones 'científicas' a estos desastres), dificilmente contrastables.
El fin del mundo, Apocalipsis, o como se le quiera llamar, es un acontecimiento que aparece en muchas culturas, como simple materialización del miedo humano al final, y al desconocimiento del 'qué habrá después'. Sin ir más lejos, recuerdo que supuestamente, el mundo iba a terminarse también en el año 2000 por el cambio del milenio. Y de igual modo, el mundo se debería haber terminado en el año 1000 por el mismo motivo; y la gente vivía atemorizada, y los años previos estuvieron fuertemente marcados por este hecho (tal como puede verse en pinturas, esculturas, escritos, etc). Ahora, sucede, a mi opinión, lo mismo, sólo que esta vez, con otra fecha distinta.
Y para terminar, e intentando contestar a la pregunta con que Neopatra abrió este hilo, yo también recomiendo leer el artículo que dejó Mamen varios mensajes atrás.
Un saludo!
