Vaya, que alegría encontrar esta sección :twisted:
Algunos de los primeros libros que leí sobre Egipto pertenecen a Jacq, aunque ni mucho menos fue el que me introdujo de lleno, ese mérito se lo dejo a Pauline Gedge, que seguramente también conocereis.
Respecto a Jacq, solo he leído unas pocas, El juez de Egipto y El faraón negro, entre ellas, y aunque en aquel entonces la primera me gustó bastante el resto me parecieron malísimas, sin niguna base sólida y pura palabreria.
En fin, sólo conozco a un par de personas que tampoco lo tragan y es curioso porque hay mucha gente que lo idolatran y basan sus conocimientos en sus novelas.
Encantada de conoceros! :P
Liga anti-Christian Jacq
El problema además es que sus seguidores, además, se escudan en el hecho de que el señor Jacq es egiptólogo, cuando desde mi punto de vista, debería darle/s vergüenza. Voy harta de tener que explicar a alguna gente que no, que muchas cosas de las novelas se las ha inventado, que a la esposa de Tutnajamon no se la llamaba Akesha en la intimidad (en realidad sólo nos han llegado sus dos nombres: Amarna y post-Amarna), y mil y un detalles que llegan a ser verdaderamente cansinos. Pero, claro, como el señor es egiptólogo, su palabra va a misa.
Un problema que tiene es que, además, sus obras egiptológicas, no son tampoco "buenas" (yo tengo dos, lo reconozco: "Las Egipcias" y "Akhenaton y Nefertiti"), o por lo menos las que yo he leído no las considero como tal, ya que basa muchas de sus afirmaciones en cosas que no están demostradas en absoluto -es el truco de "porque yo lo valgo".
En fin, que a veces el que alguien sea egiptólogo es más un problema que una fiabilidad (véase también el caso de Joan Fletcher, que aunque no escribe novelas, como si lo hiciera, vamos).
Un problema que tiene es que, además, sus obras egiptológicas, no son tampoco "buenas" (yo tengo dos, lo reconozco: "Las Egipcias" y "Akhenaton y Nefertiti"), o por lo menos las que yo he leído no las considero como tal, ya que basa muchas de sus afirmaciones en cosas que no están demostradas en absoluto -es el truco de "porque yo lo valgo".
En fin, que a veces el que alguien sea egiptólogo es más un problema que una fiabilidad (véase también el caso de Joan Fletcher, que aunque no escribe novelas, como si lo hiciera, vamos).
Ahlan!!!
Hay en el señor Jacq y en sus novelas una cosa además de las ya dichas que me disgusta, como mal endémico (aunque no debería serlo) del mundo de la investigación. La usurpación de ideas. Resulta muy elocuente ver la opinión que de Jacq tiene la gran egiptóloga francesa Christiane Desroches-Noblecourt, y es que su compatriota ha exprimido las novelas de la egiptóloga aprovechando los datos de sus investigaciones para hacer ficción y no ficción, sin una mísera cita a las fuentes, lo cual, hablando en términos coloquiales, está muy feo.
Así pues, he de decir que si se quiere leer un libro entretenido sobre la egiptología, una buenísima opción es la propia autobiografía de Desroches-Noblecourt, "Las ruinas de Nubia", ya que su vida sí que ha sido una verdadera y apasionante aventura.
Un beso,
EVIE
Hay en el señor Jacq y en sus novelas una cosa además de las ya dichas que me disgusta, como mal endémico (aunque no debería serlo) del mundo de la investigación. La usurpación de ideas. Resulta muy elocuente ver la opinión que de Jacq tiene la gran egiptóloga francesa Christiane Desroches-Noblecourt, y es que su compatriota ha exprimido las novelas de la egiptóloga aprovechando los datos de sus investigaciones para hacer ficción y no ficción, sin una mísera cita a las fuentes, lo cual, hablando en términos coloquiales, está muy feo.
Así pues, he de decir que si se quiere leer un libro entretenido sobre la egiptología, una buenísima opción es la propia autobiografía de Desroches-Noblecourt, "Las ruinas de Nubia", ya que su vida sí que ha sido una verdadera y apasionante aventura.
Un beso,
EVIE
