Hemos conseguido unir a gente de todo el mundo con un mismo propósito, nuestra pasión por la egiptología, ahora toca conocernos mas los unos a los otros, y tener un mayor contacto entre los integrantes de AE.
¿Sabes? Escuché otra teoria que decía que Smenkhara/e era un hombre :D En la novela de P.Gedge "El faraón" lo describen como tal.
Lo cierto es que he llegado a ver varios documentales de lo mismo y todos se contradecían entre ellos y también pasa con las fuentes escritas.
Por eso tal vez, me he vuelto tan escéptica con la egiptología. No se, cuando fui a Egipto se me cayeron algunos de los esquemas de lo que te enseñan como "verdadero"; ese es mi problema, escuchas tanto y lees tanto que al final no sabes que creerte y más cuando se trata de una materia basada en teorias.
Bueno, gracias por contestar Alya (y leer mis desvaríos) :P Le echaré un vistazo al foro de Tutankhamón, que para eso está!
Es que muchas veces no es que se contradigan, es simplemente, como en casi todas las disciplinas de la Antigüedad o la Prehistoria, que existen numerosas teorías que se suelen basar en los mismos hallazgos. Eso no quiere decir que unas u otras sean mejores, sino que cada estudioso realiza su investigación, descubre nuevos datos, etc.
Smenkhkara es uno de los personajes más enigmáticos y sobre los que más dudas hay. Tienes ambas teorías, tanto la de que fue hombre (hermano o hijo de Akhenaton), como la de que fue Nefertiti, y cada una tiene sus datos para demostrarlo. Cada egiptólogo o egiptomaníaco tiene la libertad de ver los datos y mostrar su punto de vista, por lo menos hasta que llegue el momento en que se encuentre la prueba definitiva de uno u otro caso.
Pero eso pasa con muchas cosas en la Arqueología, cuanto más atrás en el tiempo, te encuentras con menos datos seguros y con más pruebas menos sólidas, por lo que se suelen realizar muchas especulaciones. Como te he dicho, después cada cuál tiene la elección en sus manos. Eso sí, hay muchos datos que se conocen ya como ciertos, y sobre esos no hay dudas posibles (la excepción, en el caso de la Egiptología, viene dada por la enorme cantidad de "piramidiotas" que hay por ahí elucubrando teorías inverosímiles que suelen basar en datos del finales del siglo XIX o principios del XX que ya están más que desfasados y que ya se han demostrado mil veces desde entonces como falsos).
