Akhenatón, ¿padre o hermano de Tuthankamón?

[josebaton]

Hola

he leido el post y creo que puedo hacer una aportacion a la discucion si Tut era hermano o hijo de Akhenaton, segun las ultimas investigaciones Tut era hijo de Akhenaton y su madre era la gran esposa real Kiya, las pruebas que a porto son, ver abajo:

1º - http://guardians.net/hawass/articles/My ... 20KV55.htm

Explica a groso modo, que como su padre Akhenaton como su culto al dios Aton habían sido prohibidos, por consiguiente, Tut no podía llamarse hijo de Akhenaton, la manera de dejar claro que el era el heredero legitimo, era escribiendo que Amenofis III, que era su abuelo

2º - http://www.egiptologia.com/foro/recient ... 91-30.html

3º - Con respecto a la madre de Tut y según las ultimas investigaciones se puede decir que era Kiya, fue asesinada, cuya momia se encontró en la Kv35, se llego a a conclusión de que era la madre de Tut, Al medir la abertura del paladar que coincidió con las de Tut. Ademas se esta haciendo las pruebas de ADN y dentro de poco se sabrá con más certidumbre.

[Mamen]

Holas:

1.- Solo veo aquí teorías, pero certidumbre ninguna. Se puede pensar en una dirección como se podría hacer en otra, no veo pruebas que lo certifiquen.

2.- Lo mismo que lo anterior, conjeturas mejor o peor encaminadas. Y el National Geographic suelo beber de una sola fuente, y si solo se tienen datos por una parte que no están contrastados por mas expertos ...

3.-

se puede decir que era Kiya, fue asesinada, cuya momia se encontró en la Kv35,

¿podemos decir que era Kiya e incluso que la asesinaron? y si podemos decir todo eso con tanta rotundidad ¿como es que se le siguen haciendo pruebas? ¿como es que no ha salido la noticia a toda plana (porque no estaríamos hablando de un descubrimiento menor)? ¿Como es que se ha cambiado una y otra vez de idea sobre la identidad de la momia de KV 35?

Verdaderamente debo estar completamente desinformada, o quizá es que soy muy terca y espero pruebas definitivas antes que lanzarme a aseverar cosas, o lo mismo es que no se ver lo que tengo delante de las narices. No se ...

[Alya]

Yo creo, como siempre, que sólo hay teorías, por ahora no hay nada irrefutable, sólo algunos hechos que se conocen más o menos.
Yo, como Mamen, tampoco lo veo tan claro (el tema de que sea Kiya la momia de la KV35, o el tema de que la momia de la KV55 sea Ajenaton), no hay por ahora nada definitivo en ninguno de los dos casos, y las pruebas pueden demostrar parentescos, sí, pero aún hay que ver si los pueden demostrar categóricamente como se asegura ahí, porque son tejidos que en algunos casos no se han conservado nada bien (sobre todo en el de la momia de la KV55 y en el de Tut-anj-Amon -del primero sólo quedan huesos y del segundo tejidos totalmente impregnados en los aceites que usaron para momificarlo, con lo que pueden dar resultados de lo más variopinto- y no hay que olvidar que para las pruebas de ADN se destruye el tejido completamente, con lo que hay que andar con mucho tiento de qué cacho pillar, además de que no todos los tejidos valen).

[Menhet]

¿No podría Tutankhamon ser sobrino de Akhenaton, ser hijo de alguna de sus hermanas? Tengo entendido que Amenhotep III tuvo muchas esposas y concubinas, por lo que habrá tenido varias hijas. De ese modo, sí que Tutankhamon sería nieto de Amenhotep......

[josebaton]

Hola Mamen

Tienes razon hay muchas teorias yo simplemente hago eco de las utimas investigaciones y dadas a conocer por EEF, con respecto a la joven dama de la tumba Kv 35, en el ultimo estudio que se le han hecho, los resultados fueron dos:

1º - Que la joven dama es Kiya y no nefertiti
2º - Que fue asesinada debido a los fuertes daños en el rostro aun mas dicho ataque no la maton, ya que intentaron curarla, que no no consiguieron.


the Lost Dynasty". Once again, CT-scans was the focus
and unidentified mummies came under scrutiny. Most attention
was paid to the "Younger Lady" from KV35. The mummy is
definitely a female and a wide age-at-death range was assigned,
that being 22-45. The lady was determined to have borne children,
seemingly scotching the "nulliparous" theory of another investigator.
Not only that but it was suggested that the "Younger Lady" had
probably been murdered, this being indicated by signs that the severe
damage to her face was antemortem and also a wound on her torso.
The mouth was packed with linen, in this case, in order to "seal off the
wound" and fix up the face somewhat. I am still left wondering how
the entire flesh of the cheek was removed from the living person.
Axed-off? Quite a gruesome demise, in that case, and an
unnecessarily brutal way to get rid of a royal woman when there are
other, perhaps "neater", ways to murder someone if that is the intent.

But the "Younger Lady" was most emphatically declared by Zahi
Hawass not to be Queen Nefertiti. The only reason given was
that a loose right arm with a clenched hand "did not fit to the body"
when the break was examined. I suppose I'm not certain, given
the rest of the information, why that should disqualify this female
mummy from being Nefertiti. Thus far, we have only seen *left*
arms being raised in a queenly pose. The left arm of the "Younger
Lady" is not raised--but now there appears to be *no* right arm
that originally belonged to her. In this program the theory was
advanced that this could be Kiya on account of a skull anomaly
like that of Tutankhamun. However,


perdona por ser tan categórico